Production Maintenance n°55

management Capture –

management Capture – parc bâtiment avons dû valider l’outil dans le process Qualité et beaucoup travaillé avec Corim afin de tout migrer dans la GMAO », indique Sylvain Denolly, avant de préciser qu’il connaissait l’éditeur pour l’efficacité de sa solution et le bon accompagnement dont bénéficient les industriels dans la mise en place du système. « Les équipes de Corim se sont montrées très ouvertes aux besoins des clients de manière à intégrer les fonctionnalités clairement exprimées ». une solution évolutive Techniquement, ce qui a séduit le site de Brezins, c’est la possibilité de faire évoluer le logiciel. Si la société n’exprimait pas de demandes spécifiques, elle ne s’interdit pas d’aller plus loin dans la démarche d’une gestion optimisée et plus globale de la maintenance, en projetant notamment de mettre en lien la GMAO avec son système ERP. « L’outil logiciel de Corim s’adapte très bien à notre organisation. De plus, la solution est complètement hébergée chez eux, un élément déterminant pour nous dans la mesure où nous n’avons pas de ressource spécialisée en informatique à mobiliser en permanence en interne ». En matière de résultats, l’équipe de Sylvain Denolly ne regrette pas son choix, tant au niveau de la bonne réalisation des opérations de maintenance que de la nécessité de répondre aux exigences réglementaires, sans oublier les interventions correctives et de vérification périodique, Techniquement, ce qui a séduit le site de Brezins, c’est la possibilité de faire évoluer le logiciel la répartition des dépenses et l’utilisation optimale des ressources à la fois internes et externes à la société ; car ce besoin de vision globale est tout aussi valable pour les sous-traitants et les fournisseurs de l’entreprise. ● Olivier Guillon Capture d’image lors d’une intervention de maintenance 40 Iproduction maintenance • n°55 • novembre-Décembre 2016

production maintenance • n°55 • novembre-Décembre 2016 I41